Rettspolitisk forening

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening (Rpf) har arbeidet med i løpet av oktober.

• «RETTSPOLITISK KJEPPHEST»

Den 10. oktober arrangerte vi nok en ny runde med «Rettspolitisk kjepphest». Denne gangen på Kulturhuset i Oslo. Vi takker alle som møtte opp og kom!

Vi vil også gi en ekstra takk til innlederne Helge Ravna, Mads Harlem, Anela Ferati, Georg Schjerven Hansen, Tiril Skovholt Kårhus og Kristina Davidsen – det var spennende og engasjerende kjepphester. I tillegg takker vi ordstyrerne Tonje Lilaas Larsen og Fanny Anne Bardoz, som ledet oss gjennom det hele.

Vi gleder oss allerede til neste gang!

Husk å holde deg oppdatert på vår hjemmeside, Facebook og Instagram for fortløpende informasjon om våre arrangementer.

• NYTT PÅ RETTSPOLITISKDEBATT.NO

Foreningen driver «Rettspolitisk debatt», hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra oktober:

–Måneder etter Sivilombudets kritikk: Fortsatt ingen endringer for forvaringsdømte

Tiril Skovholt Kårhus fra Jussbuss har skrevet et innlegg om hvordan det fortsatt ikke har skjedd noen endringer for forvaringsdømte.

–Kriminalisering fungerer ikke – Norsk ruspolitikk må endres

Våre styremedlemmer Bjørn Winquist og Fanny Anne Bardoz har skrevet et innlegg som oppsummerer høringssvaret til Rushåndhevingsutvalget sin utredning, NOU 2024:12. Les vårt høringssvar i sin helhet her.

–Kvinner i arbeidslivet: Hvilke hindringer gjenstår på veien mot likestilling?

Rida Akram og Anna Elise Pedersen fra JURK – Juridisk rådgivning for kvinner har skrevet et innlegg om seksuell trakassering på jobb og forskjellsbehandling i forbindelse med graviditet. Hva gjør Norge for å bøte på problemet, og hva mer bør gjøres?

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for november komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av september.

• HØRINGSUTTALELSER

Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.

Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i september:

– Om endringer i utlendingsforskriften om utvisning av forelder med mindreårig barn i Norge

– Forslag til endring av straffegjennomføringsloven og forskrift om straffegjennomføring mv. (bruk av elektronisk kontroll og digitale kontrolltiltak i kriminalomsorgen)

– Forslag til endringer i krisesenterloven

– NOU 2024: 12 – Håndheving av mindre narkotikaovertredelser

– Om endringer i utlendingsforskriften – Fritt rettsråd ved utvisning på grunn av ilagt straff eller særreaksjon, når utlendingen har barn i Norge

• NYTT PÅ RETTSPOLITISKDEBATT.NO

Foreningen driver «Rettspolitisk debatt», hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra september:

-Dødelig dyrt å føde

Synne Kristine Mork fra Jussformidlingen har skrevet om den høye prisen for å føde for papirløse innvandrere.

-Norske fengsler skaper gjeldsslaver

Stella Eckhoff Eidsvold og Vebjørn Hegdal fra Jussbuss har skrevet om at frys av forsinkelsesrenter for gjeldskrav overfor innsatte bør være standarden i alle tilfeller hvor staten er inndriver av pengekrav.

– ME er ikke en alvorlig sykdom … ifølge NAV 

Parnian Hotaki, saksbehandler i Jussformidlingen, har skrevet om at ME er en diagnose som ikke blir tatt tilstrekkelig på alvor av NAV ovenfor brukere som søker om ung ufør.

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for oktober komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av august.

• HØRINGSUTTALELSER

Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.

Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i august:

–Høring- forslag til ny rettshjelpforskrift, endringer i salærforskriften og enkelte andre forskrifter og forslag til mindre endringer i tvangsfullbyrdelsesloven

• LANSERINGSARRANGEMENT FOR KRITISK JUSS UTGAVE 1/2024

21. august arrangerte Rettspolitisk forening Lanseringsarrangement for Kritisk Juss. Vi fikk presentert artiklene fra årets første utgave av Kritisk Juss. Det var spennende og engasjerende innlegg med faglig påfyll.

Vi takker alle bidragsyterne og de som kom!

Alle artiklene er tilgjengelig og anbefales å lese – se under:

–Wenche Natland Dahlen (jurist/universitetslektor, NTNU) og Elizabeth Langsrud (jurist/førsteamanuensis, NTNU): Rettssikkerhet er ikke for alle – regler om tvang i lys av byråkratisk metode og insisterende praksis

–Sebastian Mydland Langbakk (Førstekonsulent, Energidepartementet): Om EU- og EØS-rettslige krav til uavhengige forvaltningsorganer

–Ane Kristine Bendixen (Ph.d.-stipendiat, UiS): Inngripende vilkårsstillelse i tilrettelagt, kommunal bolig

Vi gleder oss allerede til neste lanseringsarrangement!

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for september komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av juni.

• HØRINGSUTTALELSER

Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.

Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i juni:

–Høring – Utredning om inkorporering av FNs konvensjon om rettighetene til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) i norsk lov

–Høring – Forslag til endring i forskrift om lån fra Husbanken

Man kan se alle våre avgitte høringssvar i sin helhet her.

• KRITISKJUSSBLOGGEN ER NÅ RETTSPOLITISK DEBATT

Foreningens debattplattform kritiskjussbloggen ble opprettet i 2014 og lansert i 2015 med et formål om å gi medlemmer i foreningen og andre en arena for meningsutveksling om det som skjer i jussens og politikkens verden.

Etter snart ti år har nettsiden vokst fra å være en rettspolitisk blogg til å bli en debattplattform som samler stemmene til medlemmer og styremedlemmer i Rettspolitisk forening og de spesielle rettshjelpstiltakene.

I forbindelse med Rettspolitisk forenings 50års-jubileum, har styret bestemt at debattplattformen Kritiskjussbloggen skal få et nytt navn og utseende – rettspolitisk debatt, for i større grad å gjenspeile det nettsiden representerer i dag: en rettspolitisk debattarena.

Kritisk juss gjennom rettspolitisk debatt
Siden stiftelsen i 1974, har Kritisk juss-bevegelsen vært en fundamental del av både foreningens arbeid og formål, samt utgivelsen av tidsskriftet Kritisk Juss. Kjernen i den rettspolitiske debatten har vært og vil fortsatt være kritisk juss.

I dag er kritisk juss drivkraften bak foreningens rettspolitiske arbeid. Det gjennomsyrer alt fra høringsarbeid til samarbeidsintiativer. Det er nettopp dette vi ønsker nettsidens nye navn og utseende skal representere: Kritisk juss gjennom rettspolitisk debatt, så velkommen til rettspolitisk debatt!

Vi ønsker å takke alle lesere, medlemmer, tidligere og nåværende styremedlemmer og samarbeidspartnere som har vært med å utvikle nettsiden til det den er i dag. Samtidig ønsker vi å rette en spesiell takk til rettshjelpstiltakene.

Nettsiden er i stadig utvikling og har aldri vært større. Det er flott å se at interessen for rettspolitisk innhold lever i beste velgående, og at det rettspolitiske engasjementet aldri har vært lettere tilgjengelig for folk. Vi gleder oss til å fortsette samarbeidet videre!

Vil du også bidra til debatten?
Rettspolitisk debatt er avhengig av bidragsytere for å kunne publisere innlegg jevnlig. Har du en rettspolitisk mening du gjerne vil dele med andre, tas dette varmt imot. Kritisk juss er et felles prosjekt der alle stemmer teller. Les mer om dette her.

Representerer du en organisasjon eller annen sammenslutning, og ønsker å diskutere faste skriveavtaler eller promotering av arrangement? Send en henvendelse til blogg@rpf.no.

• RETTSPOLITISK FORENING ØNSKER ALLE EN GOD SOMMER!

Avslutningsvis ønsker styret i foreningen å ønske alle våre medlemmer, samarbeidspartnere og interessenter en riktig god sommer!

Vi vil takke dere for et bra rettspolitisk halvår – bl.a. har vi arrangert «rettspolitisk kjepphest» med en fullsatt sal, deltatt i en spennende debatt om endringer i husleieloven, avholdt årsmøte og fått nytt styre for 2024-2025 og arrangert en vellykket 50-års feiring av foreningen.

I tillegg har vi fått på plass foreningens høstseminarkomité, skrevet flere debattinnlegg (bl.a. i juristen.no og Dagsavisen), lansert et nytt lanseringsnummer for vårt vitenskapelige tidsskrift Kritisk juss og vi har skrevet og levert 13 høringssvar.

Styret ser frem til å fortsette arbeidet. Det blir en høst og vinter med mange spennende rettspolitiske prosjekter, så det er bare å følge med på vår nettside og ulike plattformer fremover.

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for august komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av mai.

• HØRINGSUTTALELSER

Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.

Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i mai:

–Høring – forslag til endring i straffegjennomføringsloven og ny forskrift om tilsynsråd for kriminalomsorgen

–Høring – Forslag om strengere straffebestemmelse for grov utnytting av utlendinger i arbeids- og boligforhold mv.

Man kan se alle våre avgitte høringssvar i sin helhet her.

• DEBATTINNLEGG I DAGSAVISEN – «Arvesynd og maktesløshet»

Historien om Zarina Saidova gjorde et stort inntrykk på oss. Rettsfølelsen tærer på og vi spør oss om hvilket system har vi når arvesynd er utslagsgivende for den enkeltes rett til å bo i landet?

Hun ble forventet å angi sin mor etter fylte 18 år. Ga en innrømmelse uten betydning, og ble ikke innvilget personlig fremmøte. Hvor er foreldelsesfristen? Skal vi akseptere utdaterte holdninger og se bort fra den personlige og sammfunsøkonomiske konsekvensen disse sakene representerer? Vi mener dette er et politisk ansvar, og at kursen må endres.

Helena Aanstad, jurist i Caritas og nestleder i Rettspolitisk forening, har skrevet et debattinnlegg i Dagsavisen om saken – les innlegget her.

I tillegg har det blitt skrevet et innlegg om det på foreningens blogg – se link under neste punkt.

• NYTT PÅ FORENINGENS BLOGG – KRITISKJUSSBLOGGEN.NO

Foreningen driver bloggen, hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra mai:

-Zarina kastet ut av Norge: Arvesynd og maktesløshet

Helena Aanstad, jurist i Caritas og nestleder i Rettspolitisk forening, har også skrevet et innlegg på bloggen om Zarina Saidova-saken.

-“Jeg skal lage et helvete for deg” 

Mari Fen Fogelstrand i JURK har skrevet om tilfeller der velferdsgoder og praktiske systemer blir misbrukt for å utøve vold mot ekspartneren etter samlivsbrudd. Hun mener det er viktig at offentlige instanser er klar over dette.

-En god førstelinjetjeneste trenger en andrelinjetjeneste

Hardeep Singh Bains i Jussbuss har skrevet om behovet for et bedre rettshjelpstilbud i fengsel. Fra neste år kommer det en førstelinjetjeneste, han mener denne forutsetter en god andrelinje.

-Men … hva menes med «samboer»?

Marie Larsgård i Jussformidlingen har skrevet om samboerbegrepet og behovet for et enhetlig samboerbegrep.

-Blir arbeidstaker ivaretatt gjennom lønnsgarantiordningen?

Anne Marie Torbjørnsdal i Jussbuss har skrevet om lønnsgarantiordningen. Hun spør i hvilken grad arbeidstakers rett til lønn blir ivaretatt med dagens ordning.

Vil du bidra til bloggen – les mer her.

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for juni komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}

Her kommer en oppdatering og oppsummering med noe av det Rettspolitisk forening har arbeidet med i løpet av april.

• HØRINGSUTTALELSER

Rettspolitisk forening leverer høringsuttalelser til lov- og forskriftsforslag. Vi fokuserer på å svare på forslag som påvirker rettsstillingen til utsatte sårbare grupper.

Nedenfor kan du lese våre innspill og avgitte høringsuttalelser i april:

–Høring – Kontraktslengde og oppsigelsesvern i boligleieforhold

• ÅRSMØTE – NYTT STYRE 2024-2025

Rettspolitisk forening (Rpf) avholdt årsmøte 15. april 2024 på Jusshuset i Oslo sentrum. 

I forkant av møtet holdt Anne Sophie Kobbe, advokat og styremedlem i Forsvar Folkeretten, et foredrag om ICJ-Norge og Forsvar Folkeretten sin anmeldelse av israelske ledere for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten. Rpf takker for et spennende foredrag!

Under årsmøtet ble årsmelding fra styret og redaksjonen i Kritisk juss gjennomgått, regnskap for 2023 og budsjett for 2024 ble godkjent og fastsettelse av medlemskontigent. 

Det ble også valgt et nytt styre for 2024-2025. Valgkomiteen hadde på forhånd avgitt sin innstilling.

Styret består nå av følgende:

– Cathrine Reinskau (leder)
– Sofia-Madelen Myhra Olsen
– Rana Alihosseinzadeh 
– Ermal Veliqi
– Ingeborg Sandvik
– Victor Håland
– Marte Lindholm 
– Helena Aanstad
– Kristine Hegle
– Maria Hindahl
– Bjørn Winquist
– Fanny Bardoz

Styret ser veldig frem til å fortsette arbeidet med mange spennende rettspolitiske prosjekter i den nye styreperioden.

• RETTSPOLITISK FORENING 50 ÅR!

Rettspolitisk forening ble stiftet i 1974 og fyller 50 år i år. Den 18.april feiret foreningen dette på Ingensteds. Vi fikk høre hvordan foreningen ble til, ble gitt en interessant historisk gjennomgang av de ulike tiårene, og fikk høre viktige og engasjerende innlegg. Alle i salen ble minnet på viktigheten av å drive med rettspolitisk arbeid! Takk til alle som bidro og til alle som deltok!

Meld deg inn som medlem her hvis du ikke allerede er det her.

• NYTT PÅ FORENINGENS BLOGG – KRITISKJUSSBLOGGEN.NO

Foreningen driver bloggen, hvor det jevnlig kommer nye innlegg med en rekke spennende temaer. Her kan du se noen av innleggene fra april:

–Er gjeldsordning en gullbillett ut av gjeldsproblemer?

Jacob Eide i Jussbuss har skrevet om problemer med dagens gjeldsordningsinstitutt. Han mener vi må tenke nytt rundt gjeldsordning.

–Rettslige brister i norske fengsler

Niklas Kristoffersen i Jusshjelpa i Nord-Norge skriver på Kritiskjussbloggen om de siste årenes menneskerettsbrudd i norske fengsler. «Mye handler om holdninger, ikke lovverket», skriver han.

–Private aktører på det kommunale boligmarkedet?

Tomas Skjæråsen i Jusshjelpa i Nord-Norge har skrevet om kommunenes bruk av private aktører på det kommunale boligmarkedet. Han mener det må stilles strengere krav til kommunene.

Vil du bidra til bloggen – les mer her.

^{Følg med på rpf.no. Vi oppdaterer nettsiden fortløpende med kommende arrangementer og høringssvar. I tillegg vil en ny oppdatering for mai komme!}

^{Følg med på sosiale medier også:
Instagram: Rettspolitisk_forening
Facebook: Rettspolitisk forening
LikedIn: Rettspolitisk forening (RPF)}